Man kann einen Teil des Volkes andauernd
und das ganze Volk für eine gewisse Zeit
zum Narren halten.
Aber man kann nicht das ganze Volk
die ganze Zeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln zugesprochen
....
Freitag, 29. Juli 2016
Wahre Worte
....
Abraham Lincoln zugesprochen
....
Abraham Lincoln zugesprochen
....
Mit kindlicher Naivität wird alles geglaubt
....
„Unbegleitete Minderjährige sind bei ihrem Weg in die Ausbildung häufig in ein Netzwerk aus sozialpädagogischer, rechtlicher und ehrenamtlicher Begleitung eingebunden“, heißt es stolz in einer Analyse der Bundesagentur für Arbeit. Eine namenlose Sachbearbeiterin der Ausländerbehörde wird in dem Text zitiert. Sie berichtet: „Dadurch, dass die ja meistens in einer Wohngruppe betreut werden und einen Amtsvormund haben, wird schon von da immer gesteuert, werden rechtzeitig Anträge gestellt. Die haben natürlich Betreuer an der Seite, die wissen, wie man mit Behörden umgeht.“
Stellen die Vormünder für ihre Schützlinge Asylanträge, werden diese zu 90 Prozent bewilligt. Ist dies nicht der Fall, wird durch die zuständige Ausländerbehörde meist eine Duldung ausgestellt. Ansonsten „berät die Ausländerbehörde über andere aufenthaltsrechtliche Möglichkeiten“, ist in einem Schreiben des BAMF nachzulesen.
Das alles ist generös, human. lobenswert und bei einem wirklich hilfsbedürftigen Kind sicherlich berechtigt. Aber es lädt gleichzeitig zu massivem Missbrauch ein. Fast alle Zuwanderer, die sich als minderjährig ausgeben, haben – was für ein dummes Missgeschick! – ihre Ausweispapiere bei der Flucht verloren. Per Augenschein, einem persönlichen Gespräch und – im Zweifelsfalle – einem medizinischen Gutachten versuchen die Mitarbeiter in den Aufnahmeeinrichtungen, das tatsächliche Alter des Ankömmlings herauszufinden.
Eine Senatsanfrage des Hamburger CDU-Bürgerschaftabgeordneten Christoph de Vries brachte schon 2014 ans Tageslicht, in welchem Ausmaß die Einlassbegehrenden schwindeln. Von den 1296 Zuwanderern, die ein Jahr zuvor Inobhutnahme beim Kinder- und Jugendnotdienst der Stadt begehrten, waren nach Überzeugung des zuständigen Landesbetriebs „Erziehung und Beratung“ 807 mindestens 18 Jahre oder älter.
Zwei Jahre später scheint den Verantwortlichen in Deutschland allerdings kaum noch etwas daran gelegen zu sein, dass wirkliche Alter eines Zuwanderers herauszufinden. Die medizinische Altersbestimmung anhand von Zahnentwicklung, Knochenwuchs und Ausprägung der Geschlechtsmerkmale gilt als unsicher. Für den Untersuchten sei sie zudem „unangenehm“, wenden die Zuwanderungs-Lobbyisten von Pro Asyl ein.
So sind in Deutschland derzeit mehr als 65000 „unbegleitete minderjährige Flüchtlinge“ registriert. Ein finanzieller Albtraum für die Kommunen. „Die Kosten explodieren“, erklärte jüngst der Hauptgeschäftsführer des deutschen Städte- und Gemeindebundes, Gerd Landsberg. Weil jeden Monat pro minderjährigem Flüchtling 3000 bis 5000 Euro fällig würden, müssten die Kommunen schon jetzt schätzungsweise 2,7 Milliarden Euro zahlen. Landsberg forderte, den Betreuungsaufwand deutlich zu senken: „Es macht keinen Sinn, dass für die jungen Flüchtlinge die gleichen Bedingungen gelten wie bei der Jugendhilfe für schwer Erziehbare.“ Sie bräuchten keinen Sozialarbeiter, der sich rund um die Uhr um sie kümmere.
Das Deutsche Kinderhilfswerk widersprach umgehend. Kostensenkungen dürften nicht auf dem Rücken unbegleiteter Flüchtlingskinder durchgesetzt werden. Aller Voraussicht nach wird es also keine Kosteneinsparungen geben. Im Gegenteil: Die Zahl der Zuwanderer, die als UMFs in Deutschland unterkommen möchten, steigt derzeit wieder sprunghaft an. Der Passauer Landrat Franz Meyer bekannte jüngst, dass kriminelle Schleuser dafür gesorgt hätten, dass die Balkanroute wieder funktioniere. „Wir merken das vor allem an der Zahl der unbegleiteten minderjährigen Flüchtlinge“, so der CSU-Politiker.
Preussische Allgemeine
....
Verlogenes, unsinniges System
Der Fall des Axt-Attentäters Ahmadzai zeigt, wie bizarr der Umgang mit minderjährigen Asylbewerbern ist
29.07.16
Sogenannte „unbegleitete minderjährige
Flüchtlinge“ verursachen Milliardenkosten. Derzeit steigt ihre Zahl
sprunghaft an. Dabei sind die meisten älter als sie angeben.
Kann diese hässliche Fratze des Terrors
wirklich erst 17 Jahre alt sein? Auf dem Bekenner-Video von Riaz Khan
Ahmadzai, dem Mann, der mit einer Axt im Namen des IS fünf Menschen
schwerstverletzte, blickt uns eine Person mit den ausgeprägten
Gesichtszügen eines Erwachsenen entgegen. Auf Mitte Zwanzig schätzen ihn
viele Beobachter. Dennoch behauptete der Mann, der vielleicht aus
Afghanistan stammt, vielleicht aber auch aus Pakistan, bei seiner
Einreise in Passau am 30. Juni 2015 erst 16 Jahre alt zu sein.
Als sogenannter „unbegleiteter minderjähriger Flüchtling“ (UMF) erfuhr Ahmadzai, der bei der Terrormiliz IS den Kampfnamen Muhammad Riyad trug, die massive Vorzugsbehandlung, die solchen Personen in Deutschland zuteil wird. Er kam zu einer Pflegefamilie, die im fränkischen Graukönigshofen auf einem Bauernhof lebt. Flüchtlingshelfer betreuten ihn. Er spielte Fußball im örtlichen Verein, erhielt einen Praktikumsplatz in einer Bäckerei.
Ahmadzai galt als bestens integriert bis zu jenem Abend des 18. Juli, als er in Ochsenfurt um 21 Uhr den Regionalzug bestieg und 15 Minuten danach seine entsetzliche, menschenverachtende Bluttat beging. Später in der Nacht wurde er von einem Spezialeinsatzkommando der Polizei erschossen. Nachfolgende Untersuchungen der ermittelnden Behörden wecken erhebliche Zweifel an Namen, Alter und Herkunft des Täters.
Der Fall Ahmadzai macht auf
besonders erschreckende Weise die bizarre, verlogene und unsinnige
Praxis deutlich, nach der in Deutschland mit jungen Asylbewerbern
umgegangen wird. Wer sich mit dem Verfahren beschäftigt, fragt sich
bald, wer hier eigentlich die unbedarften Kinder sind und wer die
abgeklärten Erwachsenen. Keine Fluchtgeschichte erscheint zu
unglaubwürdig, um nicht tiefste Betroffenheit bei den deutschen
Entscheidern auszulösen. Mit kindlicher Naivität wird anscheinend
geglaubt, was die jungen Menschen aus der Fremde vortragen.
Dabei
ist der Anreiz, sich den UMF-Status zu erschleichen, riesig. Kinder und
Jugendliche, die ohne Eltern und andere Erziehungsberichtigte nach
Deutschland kommen, gelten als besonders schutzbedürftig. Die örtlichen
Jugendämter nehmen sie zunächst in ihre Obhut. „Um ein gutes Aufwachsen
sicherzustellen, werden sie anschließend bundesweit verteilt. Das
Verteilungsverfahren wird innerhalb von 14 Tagen durchgeführt“, lautet
die Direktive beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF). Den
Minderjährigen „sollen Hilfen gewährt werden, die ihre schulische und
berufliche Ausbildung, Eingliederung in die Arbeitswelt und die soziale
Integration fördern.“ Dazu wird von den Familiengerichten ein Vormund
oder Pfleger als rechtliche Vertretung des Minderjährigen bestimmt.
Außerdem wird ein individueller Hilfeplan erstellt.
„Unbegleitete Minderjährige sind bei ihrem Weg in die Ausbildung häufig in ein Netzwerk aus sozialpädagogischer, rechtlicher und ehrenamtlicher Begleitung eingebunden“, heißt es stolz in einer Analyse der Bundesagentur für Arbeit. Eine namenlose Sachbearbeiterin der Ausländerbehörde wird in dem Text zitiert. Sie berichtet: „Dadurch, dass die ja meistens in einer Wohngruppe betreut werden und einen Amtsvormund haben, wird schon von da immer gesteuert, werden rechtzeitig Anträge gestellt. Die haben natürlich Betreuer an der Seite, die wissen, wie man mit Behörden umgeht.“
Stellen die Vormünder für ihre Schützlinge Asylanträge, werden diese zu 90 Prozent bewilligt. Ist dies nicht der Fall, wird durch die zuständige Ausländerbehörde meist eine Duldung ausgestellt. Ansonsten „berät die Ausländerbehörde über andere aufenthaltsrechtliche Möglichkeiten“, ist in einem Schreiben des BAMF nachzulesen.
Das alles ist generös, human. lobenswert und bei einem wirklich hilfsbedürftigen Kind sicherlich berechtigt. Aber es lädt gleichzeitig zu massivem Missbrauch ein. Fast alle Zuwanderer, die sich als minderjährig ausgeben, haben – was für ein dummes Missgeschick! – ihre Ausweispapiere bei der Flucht verloren. Per Augenschein, einem persönlichen Gespräch und – im Zweifelsfalle – einem medizinischen Gutachten versuchen die Mitarbeiter in den Aufnahmeeinrichtungen, das tatsächliche Alter des Ankömmlings herauszufinden.
Eine Senatsanfrage des Hamburger CDU-Bürgerschaftabgeordneten Christoph de Vries brachte schon 2014 ans Tageslicht, in welchem Ausmaß die Einlassbegehrenden schwindeln. Von den 1296 Zuwanderern, die ein Jahr zuvor Inobhutnahme beim Kinder- und Jugendnotdienst der Stadt begehrten, waren nach Überzeugung des zuständigen Landesbetriebs „Erziehung und Beratung“ 807 mindestens 18 Jahre oder älter.
Zwei Jahre später scheint den Verantwortlichen in Deutschland allerdings kaum noch etwas daran gelegen zu sein, dass wirkliche Alter eines Zuwanderers herauszufinden. Die medizinische Altersbestimmung anhand von Zahnentwicklung, Knochenwuchs und Ausprägung der Geschlechtsmerkmale gilt als unsicher. Für den Untersuchten sei sie zudem „unangenehm“, wenden die Zuwanderungs-Lobbyisten von Pro Asyl ein.
So sind in Deutschland derzeit mehr als 65000 „unbegleitete minderjährige Flüchtlinge“ registriert. Ein finanzieller Albtraum für die Kommunen. „Die Kosten explodieren“, erklärte jüngst der Hauptgeschäftsführer des deutschen Städte- und Gemeindebundes, Gerd Landsberg. Weil jeden Monat pro minderjährigem Flüchtling 3000 bis 5000 Euro fällig würden, müssten die Kommunen schon jetzt schätzungsweise 2,7 Milliarden Euro zahlen. Landsberg forderte, den Betreuungsaufwand deutlich zu senken: „Es macht keinen Sinn, dass für die jungen Flüchtlinge die gleichen Bedingungen gelten wie bei der Jugendhilfe für schwer Erziehbare.“ Sie bräuchten keinen Sozialarbeiter, der sich rund um die Uhr um sie kümmere.
Das Deutsche Kinderhilfswerk widersprach umgehend. Kostensenkungen dürften nicht auf dem Rücken unbegleiteter Flüchtlingskinder durchgesetzt werden. Aller Voraussicht nach wird es also keine Kosteneinsparungen geben. Im Gegenteil: Die Zahl der Zuwanderer, die als UMFs in Deutschland unterkommen möchten, steigt derzeit wieder sprunghaft an. Der Passauer Landrat Franz Meyer bekannte jüngst, dass kriminelle Schleuser dafür gesorgt hätten, dass die Balkanroute wieder funktioniere. „Wir merken das vor allem an der Zahl der unbegleiteten minderjährigen Flüchtlinge“, so der CSU-Politiker.
Derzeit sei es wieder
wie zu den Hochzeiten im vergangenen Herbst.
Frank Horns
Preussische Allgemeine
....
Es wird kein Friede sein.
.....
Liebe Ermordete! Liebe Angehörigen!
...
Wir schaffen das!
28. 07. 2016
Schreibfreiheit
....
Liebe Ermordete! Liebe Angehörigen!
...
Wir schaffen das!
28. 07. 2016
Die seit A. Hitler wohl hegemonialste europäische Herrscherin,
A. Merkel, beweist Standhaftigkeit in der Erreichung ihres Zieles zur
Vernichtung der europäischen Zivilisation, wie wir sie bis heute
kannten.
Falls es noch niemandem aufgefallen ist: Merkel spricht im Pluralis Maiestaticus:
„Wir schaffen das!“
Frau Merkel versucht, die staatliche Rechtsordnung durch Schüren von
Gewalt durch eingewanderte, gewalttätige Terroristen, Schlächter,
Frauenverachter und Antisemiten aufzulösen, um eine durch Brüssel oder
den USA geführte Zentralmacht zu etablieren, welche nicht nur unsere
Glühbirnen herausschraubt, sondern – ähnlich wie wir es aus der NAZI-
und DDR-Diktatur kennen – alle Lebensbereiche des Menschen durchsetzen
soll. Nicht nur das (EURO)Geldwesen, welches durch diktatorische,
unwiderrufliche Gesetze bereits allen demokratischen Kontrollen entzogen
wurde.
Das ist es, was Frau Merkel mit ihren EU-Kollaborateuren und
eierlosen Regierungen wie die österreichische „schafft“. Ja, sie schafft
es!
Daher, liebe Opfer von Terroristen, Schlächtern und Jihadisten:
Merkel schafft diese Zustände, und ihr seid ein für sie zwar
bedauernswerter, aber dennoch notwendiger Kollateralschaden. Ihr seid
es, mit dessen Hilfe sie ihr menschenfeindliches,
internationalistisches, das Selbstbestimmungsrecht der Völker zutiefst
verachtendes Konstrukt ermöglichen möchte. Ihr seid das hehre Opfer, Ihr
Toten, Schwerverletzten, Ihr Angehörigen: ein Orden wird Euch gewiss
sein.
Ja, und liebe Mitbürger, Euch blüht dasselbe: auch Ihr werdet in
baldiger Zeit an Euren Orten Mord und Totschlag erleben, es wird jeden
in irgendeiner Weise treffen, es ist nur eine Frage der Zeit.
Denn Merkel, Kern, Juncker & Co. haben gar kein Interesse daran,
Euch zu schützen. Sie suchen nur Mittel, Euch unter die totale Kontrolle
zu bekommen. Arabische Einwanderer sollen das ermöglichen. Von der
Leyen will jetzt sogar Araber in die deutsche Armee aufnehmen: die
Massaker in den Kasernen werden die nächsten bedauernswerten Vorfälle
darstellen.
Es wird kein Friede sein.
Das ist es, was Merkel schafft.
Schreibfreiheit
....
Donnerstag, 28. Juli 2016
Wir haben gewarnt
...
Katholisches.de
....
Bischöfe des Nahen Ostens: „Wir haben den Westen seit Jahren gewarnt“
„Seit Jahren haben wir Bischöfe des Nahen Ostens jene westlichen Mächte gewarnt, die zur Durchsetzung ihrer eigenen Interessen nicht gezögert haben, die Gruppen von Besessenen zu unterstützen, die der Dschihad-Ideologie anhängen.“
Bischof Georges Abou Khazen OFM, Apostolischer Vikar von Aleppo für
die Katholiken des lateinischen Ritus, am 27. Juli 2016 zu den von
Muslimen in Europa verübten Gewalttaten.
Katholisches.de
....
Mittwoch, 27. Juli 2016
Spuren von 2000 Jahre Christentum werden ausgelöscht
....
idea.de
...
Wetzlar/Neumarkt (idea) – Die Situation verfolgter Christen in vielen
Teilen der Welt hat sich dramatisch verschlechtert. Diese Einschätzung
gab der UN-Sonderberichterstatter für Religions- und
Weltanschauungsfreiheit, Prof. Heiner Bielefeldt (Erlangen), in der
Nachrichtensendung „ideaHeute“.
Besonders schlimm sei die Gewalt gegen
Christen und andere religiöse Minderheiten im Nahen Osten. Im Blick auf
Syrien und den Irak sagte er: „Wir erleben Grausamkeiten, Brutalitäten,
die uns sprachlos machen.“ Im Nahen Osten könne die Verfolgung „sogar
Ausmaße von Völkermord annehmen“. Dort drohten die Spuren von 2.000
Jahren Christenheitsgeschichte ausgelöscht zu werden. Angesichts der
Verfolgung sei es wichtig, die Betroffenen nicht zu vergessen und für
Religionsfreiheit einzutreten. Bielefeldt nannte einige Möglichkeiten,
wie Christen in Europa den Bedrängten beistehen können. So könnten
Kirchengemeinden Partnerschaften eingehen mit Gemeinden in den
entsprechenden Regionen und dabei auch materielle Hilfe leisten.
Deutsche Kirchen sollten gegenüber der Politik ihre Stimme erheben
Die Kirchen hätten die Gelegenheit, gegenüber der Politik die Stimme
für verfolgte Christen zu erheben. Außerdem gelte es, der Bedrängten im
Gebet zu gedenken. Bielefeldt warnte angesichts der vielen Krisenherde
davor, in Fatalismus zu versinken: „Ich glaube, das ist eine ganz große
Gefahr.“ Deshalb brauche man ermutigende Beispiele, die zeigten, wie man
Bedrängten helfen könne. Er plädierte in diesem Zusammenhang auch für
interreligiöse Dialoge.
Neumarkt: Bürger zeigen sich solidarisch mit verfolgten Christen
Solidarität mit verfolgten Christen bekundeten rund 120 Bürger im
oberpfälzischen Neumarkt. Sie nahmen an einer Kundgebung teil, zu der
der „Ökumenische Arbeitskreis Religionsfreiheit“ eingeladen hatte. Dabei
sagte der UN-Sonderberichterstatter Bielefeldt, Christen würden nicht
nur spontan angegriffen, wenn politische Unruhen herrschten. Oft
geschehe die Verfolgung organisiert. Es komme zu Massenerschießungen,
Verstümmelungen, Entführungen, Erpressungen und Zwangsbekehrungen.
Bielefeldt mahnte: „Wir dürfen nicht wegschauen, nur weil wir uns
hilflos fühlen.“ 30 Demonstranten trugen schwarze Umhänge mit den Namen
der Länder, in denen Christen am stärksten verfolgt werden. Mit einer
Unterschriftenaktion setzten sich die Bürger für die inhaftierte
pakistanische Christin Asia Bibi ein. Die fünffache Mutter war aufgrund
des Blasphemiegesetzes zum Tode durch den Strang verurteilt worden, weil
sie den Islam beleidigt haben soll.
Im Juli 2015 hob das Oberste
Gericht Pakistans die Todesstrafe gegen die 50-jährige Katholikin auf
und ließ eine Berufung gegen das Urteil zu. Der Fall muss nun neu
verhandelt werden. Ebenso forderten die Demonstranten in einer Petition,
dass sich ein UN-Kriegsverbrechertribunal mit den Taten der
Terrororganisation „Islamischer Staat“ (IS) beschäftigt. Bundeskanzlerin
Angela Merkel (CDU) solle sich mit der Situation christlicher
Flüchtlinge in den Unterkünften beschäftigen.
Nach einer Studie des
Hilfswerks Open Doors (Kelkheim bei Frankfurt am Main) kommt es in
Heimen häufig zu Diskriminierungen und Übergriffen durch muslimische
Asylbewerber und Sicherheitsdienstmitarbeiter.
idea.de
...
Wenn man den Kuchen nicht teilen will
...
Compact
...
Hass-Attacken auf AfD-Politiker in Bayern
Während
die Kripo ermittelt, finanziert die SPD die mutmaßlichen Angreifer aus
den Reihen der Antifa mit Steuergeldern. CSU macht neuerdings mit.
In
den letzten Tagen eskalierte die Gewalt gegen Mitglieder der AfD in
München. Die Urheber der Anschläge kommen aus den Reihen der Antifa. Die
feigen Angreifer kommen stets nachts. Sie zerstören Hausfassaden,
beschädigen Autos, schmieren Hassparolen. Die Kripo ermittelt wegen
mutmaßlich linksextrem motivierter Straftaten an acht AfD-Mitgliedern in
München und der Region Oberbayern. AfD-Landeschef Bystron macht
Münchens OB Reiter für die Übergriffe verantwortlich.
Das
Staatsschutzkommissariat in München ermittelt wegen politisch links
motivierter Schmierereien und Sachbeschädigungen. Zudem bestätigt die
Polizei, dass Bayerns AfD-Landeschef Petr Bystron und sein
Vorstandskollege Andreas Strixner Anzeige erstattet haben, weil ihre
Autos demoliert wurden.
AfD-Landeschef: OB Reiter ist für „Eskalation der Gewalt“ verantwortlich
AfD-Landeschef Bystron greift den Münchener OB Dieter Reiter scharf an. »Reiter ist für diese Eskalation der Gewalt direkt verantwortlich. Die Münchener SPD schürt seit Wochen Hass gegen die AfD. (Compact berichtete) Der Münchner Stadtrat finanziert auch noch gezielt die Antifa über zahlreiche Tarnvereine mit mehreren hunderttausend Euro pro Jahr«, so Bystron. Besonders die Fachstelle gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Menschenfeindlichkeit (FGR) wird immer wieder dazu missbraucht, gegen die AfD zu hetzen. In der Tat gerät die (Reiter direkt unterstellte) Fachstelle immer häufiger in die Kritik. Zuletzt wurde über die sie Druck auf Münchner Wirte ausgeübt, damit diese der AfD keine Räume vermieten. Zahlreiche Wirte zeigten sich genervt darüber, dass die SPD versucht, auf deren Rücken den politischen Kampf auszutragen.
AfD-Landeschef Bystron greift den Münchener OB Dieter Reiter scharf an. »Reiter ist für diese Eskalation der Gewalt direkt verantwortlich. Die Münchener SPD schürt seit Wochen Hass gegen die AfD. (Compact berichtete) Der Münchner Stadtrat finanziert auch noch gezielt die Antifa über zahlreiche Tarnvereine mit mehreren hunderttausend Euro pro Jahr«, so Bystron. Besonders die Fachstelle gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Menschenfeindlichkeit (FGR) wird immer wieder dazu missbraucht, gegen die AfD zu hetzen. In der Tat gerät die (Reiter direkt unterstellte) Fachstelle immer häufiger in die Kritik. Zuletzt wurde über die sie Druck auf Münchner Wirte ausgeübt, damit diese der AfD keine Räume vermieten. Zahlreiche Wirte zeigten sich genervt darüber, dass die SPD versucht, auf deren Rücken den politischen Kampf auszutragen.
Fragwürdige Vereine
Noch mehr
in der Kritik stehen fragwürdige finanzielle Zuschüsse an mehrere
Vereine, die im Verdacht stehen, zur Verschleierung der Finanzierung der
Münchner Antifa zu dienen. Insbesondere der Verein a.i.d.a. sowie das
das Café Marat stehen in der Kritik. A.i.d.a. e.V. erhält jährlich über
120.000 Euro an städtischen Geldern. Der Verein ist mit der Antifa in
München personell eng verflochten. Der wichtigste Angestellte des
Vereins, Tobias Bezler, gilt als Kopf und Koordinator vieler Aktivitäten
der Münchner Antifa. Das soll verschleiert werden. Der Verein gibt
nicht einmal auf seiner Website die eigene Adresse preis. Stattdessen
firmiert im Impressum ein in Kiel ansässiger Anwalt. Auch Bezler tritt
immer unter dem falschen Namen Robert Andreasch auf, um seine Identität
zu verschleiern.
Der Treffpunkt der vom Bayerischen
Verfassungsschutz beobachteten Antifa, das Café Marat (schreibt sich
selber „Kafe Marat“), finanziert die Stadt mit 38.000 Euro pro Jahr
ebenfalls mit. Bystron hält das für einen „Skandal, der unter normalen
Umständen zum Rücktritt des Oberbürgermeisters führen müsste“.
Die
CSU kritisierte früher die Zahlungen an die Antifa scharf. Als
Oppositionsführer nannte der Münchner CSU-Chef Josef Schmidt das Café
Marat eine »extremistische Schlange«, die er nicht »am eigenen Busen
nähren« wollte. Jetzt findet Schmidt offenbar Gefallen daran, dass die
linken Schläger die AfD ungestraft angreifen dürfen. Denn seitdem
Schmidt gemeinsam mit Reiter regiert, nährt er diese »Schlange« mit. Bei
einer Stadtratssitzung am 20.07. beantragte die CSU sogar die Erhöhung
der Mittel.
Mittlerweile befassen sich Münchner Medien mit dem
Skandal. Der Münchner Merkur konfrontierte OB Reiter mit den Vorwürfen.
Dieser bleibt auch nach mehreren Tagen eine Antwort schuldig. Doch wie
lange will er sich noch vor seiner Verantwortung drücken?
Der Bericht im MM:
http://www.merkur.de/politik/hass-attacken-auf-afd-politiker-kripo-ermittelt-6600328.html
Compact
...
Wir wollen es nicht und wir schlucken es nicht !
....
Junge Freiheit
...
Video
Orbán: Einwanderung ist „Gift“
BUDAPEST.
Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán hat sich erneut gegen eine
gemeinsame europäische Asyl- und Einwanderungspolitik ausgesprochen.
„Ungarn braucht keinen einzigen Migranten, damit die Wirtschaft
funktioniert“, sagte Orbán bei einem Treffen mit Österreichs
Bundeskanzler Christian Kern (SPÖ).
„Deswegen braucht es keine gemeinsame europäische
Einwanderungspolitik. Wer immer Migranten braucht, kann sie nehmen, doch
zwingt sie uns nicht auf, wir brauchen sie nicht“, zitiert die
Nachrichtenagentur AFP Orbán.
„Nicht Medizin, sondern ein Gift“
Laut Orbán gefährde die Einwanderung auch die innere Sicherheit
Ungarns. „Jeder einzelne Migrant stellt eine Gefahr für die öffentliche
Sicherheit und ein Terrorrisiko dar“, warnte er. Auch deswegen lehne
sein Land eine Verteilung von Asylsuchenden in der EU per Quotenregelung
ab. „Für uns ist Migration keine Lösung, sondern ein Problem“,
unterstrich der ungarische Ministerpräsident. „Nicht Medizin, sondern
ein Gift, wir wollen es nicht und schlucken es nicht.“
Am 2. Oktober läßt Orbán die Ungarn in einem Referendum über die von
der EU geforderte Verteilung von Asylbewerbern innerhalb der
Staatengemeinschaft abstimmen. (krk)
Junge Freiheit
...
Video
Lobby hat gedroht >> kein Frackingverbot
...
Umweltinstitut.org
...
(24. Juni 2016) Die Große
Koalition hat heute die Weichen für die Nutzung von Fracking in
Deutschland für die nächsten Jahre gestellt. Das heute beschlossene
Gesetzespaket enthält nicht – wie von Umweltorganisationen und
BürgerInnen seit Jahren vehement gefordert – ein vollständiges Verbot
von Fracking für die Öl- und Gasförderung in allen Gesteinsformationen.
Zumindest aber hat unser aller massiver Protest dafür gesorgt, dass die
gesetzlichen Regelungen nun wesentlich strenger sind als noch vor einem
Jahr zu erwarten war.
Was wurde beschlossen?
Fracking in Sandstein, das sogenannte Tight Gas-Fracking, ist erlaubt.
Auch die Entsorgung des Lagerstättenwassers, das teilweise giftige und
radioaktive Stoffe enthält, durch Verpressung in den Untergrund wird
trotz der ungeklärten Risiken nicht untersagt. Beides wird jedoch in
einigen besonders sensiblen Gebieten wie Natur- und Wasserschutzgebieten
sowie Einzugsgebieten für die Trinkwasserversorgung und
Lebensmittelherstellung ausgeschlossen. Zudem wird es in Zukunft eine
verpflichtende Umweltverträglichkeitsprüfung und damit eingeschränkte
Möglichkeiten der Bürgerbeteiligung bei Fracking-Vorhaben geben.
Verboten wird die kommerzielle Anwendung von
Fracking in Kohleflöz- und Schiefergestein. In diesen
Gesteinsformationen sollen aber vier wissenschaftlich begleitete
Probebohrungen zulässig sein. Die Bundesländer behalten ein Vetorecht,
müssen also diese Probebohrungen auf ihrem Gebiet nicht erlauben. Im
Jahr 2021 soll die „Angemessenheit des Verbots nach dem bis dahin
vorliegenden Stand von Wissenschaft und Technik überprüft werden“.
Was kritisieren wir?
Nicht umsonst hat die Öl- und Gasindustrie die Verabschiedung dieses
Gesetzespakets gefordert und es nun weitestgehend begrüßt. Die
Unternehmen erhalten – nach fünf frackingfreien Jahren in Deutschland –
Rechtssicherheit für Fracking im Sandstein. Dabei bestehen hier viele
der Umwelt- und Gesundheitsrisiken genauso wie bei Schiefergasfracking:
Eintrag oder Entstehung gesundheitsschädigender Substanzen im
Grundwasser, klimaschädliche Methanemissionen, gesundheitsschädliche
Emissionen in der Umgebungsluft, Erdbebengefahr. Durch die Einführung
der Fantasiedefinitionen „konventionelles“ und „unkonventionelles
Fracking“ suggeriert die Große Koalition, dass es eine harmlose und eine
gefährliche Variante des Fracking gäbe. Nirgendwo sonst auf der Welt
wird diese Unterscheidung getroffen.
Auch Schiefergasfracking wird eben nicht einfach
unbefristet verboten, wie SPD und Union selbstherrlich verkünden. Durch
die Erlaubnis von Probebohrungen signalisiert die Große Koalition die
Bereitschaft, auch diese Technik künftig in Deutschland zu etablieren.
Dazu passt, dass die Fortführung des Verbots in fünf Jahren erneut auf
den Prüfstand gestellt werden soll. Die Probebohrungen sind ein Versuch,
bis dahin die Unbedenklichkeit von Fracking in Schiefer- und
Kohleflözgestein nachzuweisen. Dabei wird ignoriert, dass die
wissenschaftlichen Erkenntnisse sowohl nationaler als auch
internationaler renommierter Universitäten und Forschungsinstitute
bereits heute ausreichend Argumente für ein uneingeschränktes
Fracking-Verbot liefern.
So haben WissenschaftlerInnen des Helmholtz Zentrum
München kürzlich herausgefunden, dass auch harmlose Fracking-Chemikalien
im Untergrund für den Menschen gefährliche Transformationsprodukte
bilden. KlimaforscherInnen des Karlsruher Instituts für Technologie
(KIT) hatten Anfang des Jahres mit atmosphärischen Hintergrundmessungen
bewiesen, dass der sprunghafte Anstieg des aggressiven Klimagases Methan
in der Atmosphäre seit 2007 in direktem Zusammenhang mit dem
Fracking-Boom in den USA steht. Sie widerlegten damit ebenso wie
Harvard-WissenschaftlerInnen die Angaben der US-Umweltbehörde EPA, dass
es keinen signifikanten Methan-Anstieg durch Fracking gebe.
Was haben wir erreicht?
Die jetzt getroffenen Regelungen sind strenger als es noch vor einem
Jahr möglich erschien. Das ist in ganz besonderem Maße dem hartnäckigen
Einsatz der Umweltorganisationen, Bürgerinitiativen und all der
einzelnen, politisch engagierten Menschen zu verdanken, die ihren
Abgeordneten im Bundestag keine Ruhe gelassen haben. Wir bedanken uns
bei allen, die diesen Kampf gemeinsam mit uns ausgefochten haben!
Zu den wesentlichen Änderungen im Vergleich zum
ursprünglich vorgelegten Regelungsentwurf gehört das im
Wasserhaushaltsgesetz verankerte Verbot von Fracking im Ton-, Schiefer-,
Mergel- und Kohleflözgestein zur Förderung von Erdgas und Erdöl. Zuvor
sollte Fracking in diesen Gesteinsformationen nur oberhalb von 3000
Metern und nur für die Gasförderung untersagt werden. Ebenfalls neu ist
die Begrenzung der Probebohrungen auf vier Stück. Im bisherigen Entwurf
gab es keine Limitierung. Auch das Vetorecht der Landesregierungen für
diese Bohrungen ist neu. Damit können die Länder klar signalisieren,
dass sie auch in Zukunft kein Schiefergasfracking wollen.
Ein großer Erfolg ist auch, dass die vom
Wirtschaftsflügel der Union in den ursprünglichen Entwurf
hineinverhandelte Expertenkommission nun doch keinen
Genehmigungsautomatismus für Schiefergasfracking mehr in Gang setzen
kann. Nach dem Willen der CDU/CSU sollte diese Kommission den Einsatz
von Fracking in bestimmten Gesteinsformationen für unbedenklich erklären
können, woraufhin unter Umständen schon ab 2019 auf dieser Grundlage
Genehmigungen für kommerzielles Fracking im Schiefergestein erteilt
worden wären.
Wie geht es jetzt weiter?
Trotz der erzielten Teilerfolge ist Fracking nicht vom Tisch. Es kann
ab sofort – nach fünf Jahren Moratorium – wieder in Niedersachsen im
Sandstein gefrackt werden. Doch es wird massiven Widerstand vor Ort
gegen diese Fracking-Vorhaben geben. Gemeinsam mit unserem breiten
Bündnis aus Umweltverbänden und Bürgerinitiativen werden auch wir uns
weiter dafür einsetzen, dass die neue Bundesregierung den nächsten
Schritt geht und ein vollständiges und unbefristetes Fracking-Verbot
erlässt.
Umweltinstitut.org
...
Warum wird Jesus Christus bekämpft?
..
Die Zustände demaskieren das Bürgertum und zeigen vielfach dekadente Strukturen unter der beschaulichen Oberfläche.
Die alten Mütterchen der
Volksfrömmigkeit sterben weg. Je weniger gebetet in freiwilliger Liebe
zu GOTT gebetet wird, umso schlechter ist es um die Welt bestellt.
Seitdem das Gebet in Europa verstummt, sind diese vereinten
antijesuanischen und somit auch satanischen Kräfte am Werk und erobern
Seele für Seele. Wo in christlicher Weise liebevoll gebetet wird, hat
Satan keine Macht.
Kopten ohne Grenzen
....
Was ist in Europa und der Welt los?
Der Kampf gegen JESUS CHRISTUS ist im vollen Gange. Atheismus, Sozialismus, Kommunismus, Islam, Andere Religionen, Feminismus, Genderismus, Kapitalismus und deren Konzerne und die vielen Lethargischen und leider auch viele Christen selbst, die lediglich noch den Taufschein bei den Papieren aufbewahrt haben und diejenigen, die das Bekenntnis für unseren HERRN JESUS CHRISTUS scheuen, bieten die Armee auf, die gegen JESUS CHRISTUS kämpfen.
Die meisten täuschen vor, JESUS als einen guten Menschen, einen Kämpfer für das Recht, als ein Opfer politisch-religiöser Intrige zu sehen oder als einen Sozialrevoluzzer. Mit diesen Attributen werden sie natürlich dieser PERSÖNLICHKEIT niemals gerecht.
Warum wird CHRISTUS also bekämpft?
Die Terrorattacken durch Muslime sind da nur die Spitze des Eisbergs. Viele westliche Staaten, allen voran die USA und Eurpa haben keine christlichen Wertemaßstäbe mehr in ihrer Politik. Sie würden für Geld und Wirtschaftsfunktion die größten Verbrechen begehen, nein sie begehen sie. Irak und Syrien, Libyen und Afghanistan beweisen es. Die westliche Welt hat Al Kaida und IS befördert und damit gestärkt. Die Parteien, die sich christlich nennen, holen die Feinde des Christentums, die seit 1400 Jahren gegen JESUS CHRISTUS agieren, ins Land und nicht erst mit der Flüchtlingskrise, sondern seit Jahrzehnten auch aus der Türkei, die mit Christen und den Kirchen rigoros umgeht und schon immer umgegangen ist.
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2016/demonstranten-attackierten-kirchen-bei-erdogan-kundgebung/
Die europäische Einwanderungspolitik ist christenfeindlich gesteuert.
Mit den Muslimen kommen nicht nur IS-Kämpfer, sondern auch Kinderehe, Polygamie und Zwangsheirat, Frauenverachtung und Ungläubigen- und Andersgläubigenverachtung nach Europa, also alles andere als christliche und christenfreundliche Werte.
Atheisten, Feministen, Sozialisten und Kommunisten, Genderisten und Lobbygruppen des Genderwahns haben in den vergangenen Jahrzehnten in Europa jegliches christliche Zusammenhörigkeitsgefühl, jegliche christlichen Moralvorstellungen aufgelöst und damit ad absurdum geführt. Sie haben ganze Arbeit geleistet.
Materielle Sicherheit ist Religionsersatz wie Fußballgott der Geldgott und der Börsengott. Kulturelle Dekadenz in Kunst und Bildhauerei, in Fotografie und Malerei begünstigten den Zerfall des nihilistisch anmutenden Europas und der westlichen Welt. Sexuelle Freiheit, Promiskuität in aller Richtungen, staatliche Kindersex-Propaganda für Schulkinder beseitigen die letzten sexuellen Hürden der christliche Sozialehtik. Pornographie und Prostitution, darunter Zwangsprostitution sind Wirtschaftsfelder, gegen die kaum ein „Rechtsstaat“ ankommt.
Da ist es besser, aus der Not eine Tugend zu machen. Deutschland hat das Prostitutionsgesetz erfunden. Und nun tummeln sich hier alle internationalen mafiösen Auslandsstrukturen und präsentieren Menschen auf dem Markt der Begierde. Neben der Liebesdienerin, die einer versicherungspflichtigen Tätigkeit nachgeht steht eine Zwangs-Dirne, die, wenn sie aufmuckt, auch noch die letzte Würde verliert, das alles unter den Augen der Regierung. Wer nicht überzeugter Atheist ist, mutiert zum Agnostiker, der sich letztlich nicht entscheiden kann, ob Gott existiert oder nicht. Beides ist ihm vorstellbar. Somit kann er sich nicht für die eine oder andere Seite bekennen.
Christen auf Erden haben sich bis ins Mark zerstritten. Die einen sind dem Zeitgeist hörig und fühlen sich nach allen Seiten offen und fühlen sich im islamischen Glauben ebenso wohl wie im christlichen und lassen zu, dass JESUS CHRISTUS aus dem Zentrum des Gottes-Glaubens eliminiert oder zumindest marginalisiert wird. Für sie ist Allah und der DREIEINE GOTT ein und derselbe. Für sie gibt es keine Hölle und somit nur noch den barmherzigen Gott.
Die Gegenseite hat nur noch die Offenbarung und die Hölle im Fokus ihres Glaubens. Wer nicht überzeugter Atheist ist, mutiert zum Agnostiker, der sich letztlich nicht entscheiden kann, ob Gott existiert oder nicht. Beides ist ihm vorstellbar. Somit kann er sich nicht für die eine oder andere Seite bekennen. Die christliche Ehe (die meisten wissen gar nicht mehr, was das bedeutet) ist auf dem absteigenden Ast. Scheidungsraten nehmen zu. Singlehaushalte explodieren und Kinder sind Mangelware. Patchworkfamilien mehren sich. Unterhaltungstempel jeglicher Couleur schießen wie Pilze aus dem Boden. Kirchen werden leerer und leerer. Die westliche Jugend hat andere Interessen als Religion und moralisches Gespür im Sinne von JESUS CHRISTUS. Die islamische Jugend ist anfällig für Radikalisierung.
Die Wissenschaft hat sich auch von christlichen Moralvorstellungen gelöst und experimentiert mit Föten, menschlichen Eizellen und anderen Dingen, die nicht nur medizinischen Zwecken dienen. Abtreibungen von Mädchen oder Behinderten oder von Föten mit anderen selektiven Merkmalen sind nur noch ganz atheistisch mit Zellklumpen umschrieben.
Die Zustände demaskieren das Bürgertum und zeigen vielfach dekadente Strukturen unter der beschaulichen Oberfläche.
Die Spaß und Fungesellschaft, die in ihrem lethargischen Humanismus, der ihnen doch so überlegen schien, wird durch Terroranschläge nun mehr oder weniger aufgeweckt. Und dann macht sich Menschenfeindlichkeit breit, so wie es die Zerstörer Europas gewollt haben. Sie wollen Krieg und sie bekommen ihn. Erstes Ziel, dies zu erreichen, war die Entfremdung der Gläubigen vom WUNDERRAT und FRIEDENSFÜRST JESUS CHRISTUS. Weil JESUS den Frieden lebte, sich eben nicht wie ein Feldherr wie ein König mit irischer Machtbefugnis verhielt, weil er gegen jede Konvention verstieß, weil er Menschen den Spiegel vorhielt und Menschen aus ihrer Not und niederen Stellung herausholte, die Menschen nicht mehr Knechte und Sklaven Gottes hieß, sondern sie als Freunde und Kinder GOTTES adelte, hat ER Feinde.
Der Versuch einer Antwort auf die eingangs gestellt Frage, warum JESUS CHRISTUS bekämpft wird?
Den irdisch Mächtigen hält er noch heute seinen Spiegel vor. Sie können dieses Selbstbildnis nicht ertragen und verfolgen JESUS. Feindesliebe empfinden sie als Zumutung. Die Armen als beschützenswerte Subjekte, die JESUS bevorzugt hatte, sind ihnen ein Dorn im Auge. Sie wollen Profit und damit Geldmacht.
Der Islam hat nur Interesse, JESUS und SEIN WORT als Lüge hinzustelllen und die Kreuzigung JESU und dessen Auferstehung zu leugnen, damit das Image ihres Gottes nicht angekratzt wird ohne je begriffen zu haben, was JESUS da wirklich als SOHN GOTTES geleistet hat.
Sozialisten und Kommunisten, Humanisten meinen in der Evolutionstheorie die Gott-ist-tot-These vertreten zu können, ohne eine Erklärung liefern zu können, wie Leben entstand. Sie entmenschlichten die Menschen und führten sie in die millionenfache Vernichtung, dann das war jetzt moralisch erlaubt, denn wem gegenüber sollten sich diese Machthaber denn rechtfertigen. Gott war ja tot. Das Recht des Mächtigen, des Stärkeren war geboren.
Aus dieser Ecke des humanistischen Atheismus kamen dann zu guter Letzt die Genderwahnanhänger, die sexuell Befreiten und die Wissenschaftler, die dem Christentum vorhielten, die Menschen sexuelle Zügel angelegt zu haben.
Sind die Menschen heute glücklicher trotz sexueller Freiheit?
Offensichtlich muss es Terroranschläge geben, damit der ein oder andere Christ sich auf seine Wurzeln besinnt. Wer in einer satten Gesellschaft das Danken verlernt hat, hat auch das Beten verlernt. In Zeiten der Not wird gebetet um Frieden.
In Friedenszeiten, in denen Brot geschenkt wird, sollte GEDANKT werden.
Das ist offensichtlich über lange Zeit ausgeblieben.
Die Schöpfung Gottes wurde durch den Urknall und die Evolutionstheorie ersetzt. Der Mensch ersetzte GOTT. GOTT ist überflüssig geworden oder aber wie im Islam völlig überhöht als Tyrann und Despot, der sich auf Erden in islamischen Diktaturen manifestieren lässt.
Das Bekenntnis für JESUS CHRISTUS in Europa und den USA schwindet immer mehr.
Die alten Mütterchen der
Volksfrömmigkeit sterben weg. Je weniger gebetet in freiwilliger Liebe
zu GOTT gebetet wird, umso schlechter ist es um die Welt bestellt.
Seitdem das Gebet in Europa verstummt, sind diese vereinten
antijesuanischen und somit auch satanischen Kräfte am Werk und erobern
Seele für Seele. Wo in christlicher Weise liebevoll gebetet wird, hat
Satan keine Macht.
Wer sich fragt, warum GOTT das alles zulässt, dem darf geantwortet werden, dass nicht GOTT sich vom Menschen entfernt hat, sondern der Mensch von GOTT. Und je weiter der Mensch sich von IHM, dem DREIEINEN GOTT, der JESUS in SEINER MITTE hat (Dies ist mein geliebter Sohn) , entfernt, desto mehr entkernt sich selbst. Und wenn dies viele tun, haben sich viele Menschen die Konsequenzen selbst zuzuschreiben. Wer da nach der Schuld GOTTES fragt, ist töricht.
Was machen sie dann also alle, wenn sie zur Kenntnis nehmen müssen, gegen wen sie da mitunter ein ganzes Leben lang gekämpft haben, wenn ER wirklich wiederkommt und das ist sicher. Wird er noch Glauben an IHN hier auf Erden vorfinden? Diejenigen, die gegen JESUS CHRISTUS gekämpft haben, werden merken, dass sich sehr viele mit der Ablehnung des GOTTESSOHNES selber für die Gottesferne, Hölle genannt, entschieden haben. Wir alle hoffen auf SEINE Barmherzigkeit und Gnade. Diese Hoffnung bleibt, mehr nicht.
Wir beten um Gnade und Barmherzigkeit für alle Menschen, die diese GÖTTLICHE Barmherzigkeit am meisten benötigen. OH HERR, führe alle Menschen zu DIR, denn dann ist Frieden.
Kopten ohne Grenzen
....
Die nächste Zukunft lässt Düsteres ahnen
....
Mit den Terror-Attentaten von Würzburg und Ansbach hat begonnen, wovor die PAZ bereits auf dem Höhepunkt der Asylflut im vergangenen Jahr warnte: Dass der unkontrollierte Zuzug von einer Millionen oder mehr Menschen aus dem Orient in einen „blutigen Wahnsinn“ münden dürfte.
Bestätigen sich weitere Befürchtungen dieser Zeitung von 2015, dann war dies erst der Anfang. Die Sorge galt insbesondere den Hundertausenden junger Männer, die, von „Willkommenskultur“ und absurden Erwartungen angelockt, in Deutschland angekommen alsbald in ein Loch tiefster Enttäuschung stürzen würden. So schrieb die PAZ Anfang Oktober: „Wenn diese dann in schäbigen Massenlagern enden, wachsen in ihnen Enttäuschung, Wut und Aggression. Hinzu kommen die Konflikte ihrer Heimatländer, die sie mitbringen, und Hass auf Nichtmuslime.“
Damals verurteilten Politiker und ein Großteil der Medien solche Warnungen als das „Schüren diffuser Ängste“, gar als „rassistische Hetze“. In dem Selbstmordattentäter von Ansbach aber ist genau jene Saat aufgegangen, welche die weitsichtigeren Warner schon vergangenes Jahr keimen sahen.
Es ist einerseits die völlig andere Kultur der Neuankömmlinge, welche sie von den Deutschen trennt, aufgeladen durch eine archaische Religion, deren Anhänger weltweit immer stärker ins Extreme abgleiten. Zum anderen hat sich das Ausbildungsniveau der allermeisten Asylsucher schon sehr schnell als derart kläglich herausgestellt, dass die große Mehrheit jener Orientalen ausgeschlossen sein wird von jenem Wohlstand, der ihnen in Deutschland tagtäglich begegnet.
Der Selbstmordattentäter von Ansbach war seit 2014 hier. „Enttäuschung, Wut und Aggression“ haben zwei Jahre benötigt, um von dem Mann vollends Besitz zu ergreifen. Wie viele Zeitbomben mögen sich unter den dreimal so vielen Menschen verstecken, die 2015 bei uns angekommen sind?
Und der Täter von Würzburg ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die glauben, mit gutem Willen, viel Geld und ausreichend Integration lasse sich jeder noch so breite kulturelle Graben überwinden. Das mag beim einen funktionieren, beim anderen tut es dies nicht.
Die nächste Zukunft lässt Düsteres ahnen. Die Geschichte zeigt, dass der Übertreibung in die eine Richtung nicht Maß und Mitte, sondern – dem Pendelschlag gleich – die Übertreibung in die andere Richtung folgt. Der Dramaturg Botho Strauß schrieb bereits vor mehr als 20 Jahren, er fürchte weniger, dass Deutschland zum größten Einwanderungsland Europas werde. Sondern dass es, als nachfolgende Konsequenz, zum größten Deportationsland des Kontinents mutiere. Mit jedem weiteren radikal-islamischen Terroranschlag in Deutschland rückt ein solcher Pendelschlag ins andere Extrem näher.
Preussische Allgemeine
...
Von wegen »diffuse Ängste«
Der radikal-islamische Terror kommt keineswegs überraschend
27.07.16
Besorgte Deutsche wurden diffamiert oder als „Wutbürger“ verhöhnt. Jetzt tritt ein, was sie frühzeitig kommen sahen.
Mit den Terror-Attentaten von Würzburg und Ansbach hat begonnen, wovor die PAZ bereits auf dem Höhepunkt der Asylflut im vergangenen Jahr warnte: Dass der unkontrollierte Zuzug von einer Millionen oder mehr Menschen aus dem Orient in einen „blutigen Wahnsinn“ münden dürfte.
Bestätigen sich weitere Befürchtungen dieser Zeitung von 2015, dann war dies erst der Anfang. Die Sorge galt insbesondere den Hundertausenden junger Männer, die, von „Willkommenskultur“ und absurden Erwartungen angelockt, in Deutschland angekommen alsbald in ein Loch tiefster Enttäuschung stürzen würden. So schrieb die PAZ Anfang Oktober: „Wenn diese dann in schäbigen Massenlagern enden, wachsen in ihnen Enttäuschung, Wut und Aggression. Hinzu kommen die Konflikte ihrer Heimatländer, die sie mitbringen, und Hass auf Nichtmuslime.“
Damals verurteilten Politiker und ein Großteil der Medien solche Warnungen als das „Schüren diffuser Ängste“, gar als „rassistische Hetze“. In dem Selbstmordattentäter von Ansbach aber ist genau jene Saat aufgegangen, welche die weitsichtigeren Warner schon vergangenes Jahr keimen sahen.
Es ist einerseits die völlig andere Kultur der Neuankömmlinge, welche sie von den Deutschen trennt, aufgeladen durch eine archaische Religion, deren Anhänger weltweit immer stärker ins Extreme abgleiten. Zum anderen hat sich das Ausbildungsniveau der allermeisten Asylsucher schon sehr schnell als derart kläglich herausgestellt, dass die große Mehrheit jener Orientalen ausgeschlossen sein wird von jenem Wohlstand, der ihnen in Deutschland tagtäglich begegnet.
Der Selbstmordattentäter von Ansbach war seit 2014 hier. „Enttäuschung, Wut und Aggression“ haben zwei Jahre benötigt, um von dem Mann vollends Besitz zu ergreifen. Wie viele Zeitbomben mögen sich unter den dreimal so vielen Menschen verstecken, die 2015 bei uns angekommen sind?
Und der Täter von Würzburg ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die glauben, mit gutem Willen, viel Geld und ausreichend Integration lasse sich jeder noch so breite kulturelle Graben überwinden. Das mag beim einen funktionieren, beim anderen tut es dies nicht.
Die nächste Zukunft lässt Düsteres ahnen. Die Geschichte zeigt, dass der Übertreibung in die eine Richtung nicht Maß und Mitte, sondern – dem Pendelschlag gleich – die Übertreibung in die andere Richtung folgt. Der Dramaturg Botho Strauß schrieb bereits vor mehr als 20 Jahren, er fürchte weniger, dass Deutschland zum größten Einwanderungsland Europas werde. Sondern dass es, als nachfolgende Konsequenz, zum größten Deportationsland des Kontinents mutiere. Mit jedem weiteren radikal-islamischen Terroranschlag in Deutschland rückt ein solcher Pendelschlag ins andere Extrem näher.
Hans Heckel
Preussische Allgemeine
...
Erstrebenswert ?
Gepanzerte Fahrzeuge
sollen Volksfeste sichern
...
DÜSSELDORF. Nordrhein-Westfalens Ministerpräsidentin Hannelore Kraft
(SPD) hat angekündigt, Volksfeste künftig auch mit gepanzerten
Fahrzeugen sichern zu lassen. „Wenn wie in Nizza ein Lkw zum
Mordinstrument wird, müssen wir unsere Veranstaltungskonzepte
überarbeiten“, begründete Kraft ihren Vorstoß gegenüber der Neuen Westfälischen.
Beispielhaft dafür sei das Libori-Volksfest in Paderborn. „Da stehen
gepanzerte Fahrzeuge bereit, die die Zufahrten absichern. Wichtig ist,
daß auch die Bevölkerung aufmerksam ist. Darauf sind wir angewiesen“,
betonte die SPD-Politikerin.
Einen Einsatz der Bundeswehr im Inland lehnte die Ministerpräsidentin
dagegen ab. „Ich wüßte nicht, wie die Bundeswehr bei den Fällen in
München und auch in Ansbach hätte helfen können. Wir sollten keine
Debatten führen, die uns in der Sache nicht weiterbringen.“ (ho)
Junge Freiheit
....
Nun auch das .....
....
„Nun,
Schweizer Blogger
...
seit heute ist auch das obsolet.“
Klaus Kelle, 26. Juli 2016 – Anlass war der Mord an einem Priester
in Frankreich: Zwei Allahu Akabars, die sich zum Islamischen Staat
bekannten, drangen während einer Messe in eine Kirche in der Normandie
ein, nahmen den Priester, zwei Nonnen und zwei Gottesdienstbesucher als
Geiseln, dann schlitzten sie dem 84-jährigen Priester die Kehle auf.
Beim folgenden Polizeieinsatz wurde einer der Terroristen getötet, der
andere konnte festgenommen werden.
Und was hatte uns die ehemalige Ratsvorsitzende der Evangelischen
Kirche in Deutschland, Margot Käßmann, so schön gesagt? Ach ja, das, was
jetzt endgültig so richtig obsolet ist:
Recht hat er. Das war vorher schon richtig. Der heutige Anschlag in Frankreich war nur der letzte Beleg. In den Kirchen in Ägypten, Syrien, dem Irak usw. konnten wir das schon länger sehen.
Schweizer Blogger
...
Montag, 25. Juli 2016
Gelungene Integration
..
Junge Freiheit
...
Moslems bedrohen FKK-Besucher
GELDERN.
Eine Gruppe südländisch aussehender Männer hat in einem Freibad im
nordrhein-westfälischen Geldern Badegäste bedroht und beleidigt. Die
Moslems hatten sich offenbar an Nacktbadern gestört und Frauen, Kinder
sowie Männer beschimpft und bespuckt, berichtete die WAZ.
Besucher hatten sich zunächst über die Gruppe beschwert. „Wir haben
die Männer daraufhin gebeten, ruhiger zu sein“, sagte die
Freibad-Mitarbeiterin Lisa-Marie Theunissen der Rheinischen Post.
Ausmaß erst im Nachhinein bekannt geworden
Die Unruhestifter seien anschließend zur Wasserskianlage gegangen und
hätten das Personal beleidigt. Eine Mitarbeiterin verwies die Männer
des Geländes. Die Gruppe gelangte allerdings zurück ins Freibad,
woraufhin die Mitarbeiterin die Polizei verständigte. Diese nahm die
Personalien auf und begleiteten sie aus dem Schwimmbad.
Das Ausmaß des Vorfalls, der sich bereits am Mittwoch zugetragen
hatte, wurde erst im Nachhinein bekannt. Die Gruppe sei auch im
FKK-Bereich auffällig geworden. Zwei der Rowdys seien in den
Nacktbereich geschwommen, der Rest auf das Gelände gelaufen.
Frauen als Schlampen beleidigt und bedroht
Dort hätten die sechs Männer, allesamt mit Vollbart und Mitte 20, die
Gäste auf Deutsch und mit islamischen Ausrufen beleidigt und bedroht.
Unter anderem sollen die jungen Männer „Allahu akbar“ („Gott ist groß“)
gerufen haben.
„Wir Frauen seien alle Schlampen und sie würden uns alle ausrotten,
so war der Wortlaut“, sagte eine Betroffene der WAZ. Laut der
Familienmutter handelte es sich jedoch nicht um Asylsuchende. Die jungen
Männer hätten sehr gut deutsch gesprochen. „Aber diese Verachtung,
dieses Aggressionspotenzial machte einem wirklich Angst.“ Laut WDR
sollen die Täter andere Badegäste zudem als „Ungläubige“ bezeichnet
haben. Der Staatsschutz hat die Ermittlungen aufgenommen. (ls)
Junge Freiheit
...
Eine Erkrankung „aus dem depressiven Formenkreis“
...
Achse des Guten
...
Entwarnung! Es war nur ein Einzeltäter!
Noch sind nicht alle Opfer der islamistischen Beilattacke
von Würzburg aus dem Koma erwacht, da gibt es schon wieder Tote.
Diesmal sind mehrere Jugendliche darunter. Ein Deutsch-Iraner erschoss
im Münchener Olympia-Einkaufszentrum 9 Menschen und verletzte weitere
21. Ähnlich schrecklich wie diese Bluttat ist die Berichterstattung
darüber. Unerträglich war die Sondersendung der Tagesschau gestern
Abend, die nur aus einer Endlosschleife von Betroffenheitsfloskeln
bestand. Wenn man keine Informationen hat, dann soll man das sagen und
warten, bis man wirklich etwas mitteilen kann, statt von Nullaussage zu
Nullaussage umzuschalten.
Während in vielen Medien endlos darüber spekuliert wird, welche
Motive der Täter gehabt haben könnte, feiert der IS schon die Tat. Uns
wurde schnell serviert, dass es sich um einen Einzeltäter handele, der
bei seinen Eltern lebte. Ein „eher stiller Typ“, wieder völlig
unauffällig. „Der Täter sei ein 18-jähriger Schüler, der wie
Oberstaatsanwalt Thomas Steinkraus-Koch auf einer Pressekonferenz
mitteilte, eine Erkrankung „aus dem depressiven Formenkreis“ gehabt
habe“, so die „Zeit“. Er soll sich mit Amokläufen beschäftigt haben.
Vorher wurden eifrig Tatarenmeldungen abgesetzt, es könnte sich um
einen Biodeutschen mit Springerstiefeln gehandelt haben. Die MOPO
verbreitete gestern gegen 21 Uhr, da sprach die Polizei noch von einer
„Terrorlage“, den Bericht eines „Augenzeugen“, der von RTL interviewt
worden war. „Ein Arbeitskollege (sic!) berichtete ihm, so der Augenzeuge
weiter, dass der Schütze ´Scheiß Ausländer` gerufen hätte. Der
mutmaßliche Amokschütze soll Springerstiefel getragen haben.“ Der
Augenzeuge war also keiner, er berichtete nur vom Hörensagen. Das ist
kein Journalismus, sondern Desinformation.
Auch Spiegel-Online nährte heute Vormittag Spekulationen über eine
ausländerfeindliche Tat. Zwar erwähnt das Portal die vom US-Sender CNN
gesendete Aussage einer Frau, die während des Attentats im McDonald´s
war, der Täter habe „Allahu Akbar“ gerufen, breiteren Raum wird aber
einem Mann eingeräumt, der eine kleine Plauderei mit dem Mörder gehabt
haben will, während der auf dem Parkdeck auf Menschen schoss. „Er habe
sich eine Waffe kaufen müssen, sagt der mutmaßliche Täter. ´Ich bin
Deutscher`. Er sei hier geboren, in einer ´Hartz-IV-Gegend` aufgewachsen
und „in stationärer Behandlung“ gewesen. Außerdem ist der Ruf ´Scheiß
Türken` zu hören - ob vom mutmaßlichen Täter oder einem anderen
Anwohner, ist unklar.
Ein anderer mutmaßlicher Zeuge berichtete CNN, er habe gehört, wie
der Täter geschrien habe, er sei Deutscher und werde Ausländer
umbringen. Glaubt einer bei Spiegel-ONLINE wirklich, dass der
Todesschütze seinen Lebenslauf erzählt hat, während er auf Menschen
zielte? Für wie blöd werden wir eigentlich gehalten, dass wir das
schlucken sollen? Da der Schütze Iraner war, hat er tatsächlich
Ausländer umgebracht, sofern er Deutsche ermordete. Das war es aber
sicher nicht, was Spiegel-ONLINE uns nahelegen wollte.
Nach dem Fund der Leiche des Mörders, wurde sofort öffentlich
bekräftigt, dass es sich um einen Einzeltäter handele. Das wirft mehr
Fragen auf, als es Antworten gibt. Wie kann ein 18-jähriger, nur mit
einer Pistole Bewaffneter, neun Menschen töten und mindestens 21
verletzen? Ohne Waffenexpertin zu sein, weiß ich doch so viel, dass
Pistolen für den Massenmord eher ungeeignet sind. Um mich zu
vergewissern, habe ich einen Freund gefragt, der eine militärische
Ausbildung absolviert hat.
Er schrieb mir:
„Bei der NVA hatte die Kalaschnikow ein Magazin mit 30 Schuss. Stellte man diese Maschinenpistole auf Dauerfeuer, knatterte es laut und das Magazin war ganz schnell leer (und keiner tot, denn die Treffgenauigkeit geht bei Dauerfeuer gegen Null).
Im Prinzip ist die Pistole so ähnlich wie das Gewehr, sie hat nur
einen kürzeren Lauf (noch weniger Treffsicherheit bzw. man muss viel
üben und näher ran ans Ziel). Und die meisten Pistolen haben wohl
inzwischen auch Magazine mit x Schuss Munition, erspart Zeitverluste
beim Nachladen.
Nur wenn die Erschossenen unmittelbar vor dem Lauf saßen
(„klassische“ Beispiele sind die Schulmassaker, wo das Klassenzimmer
abgeschlossen wird), kann die Pistole erfolgreich eingesetzt werden, wie
wahrscheinlich im McDonald´s.
Außerhalb eines geschlossenen Raumes muss der Täter viele Patronen
(Magazine?) gehabt haben und musste tatsächlich gut schießen können,um
„frei laufende“ Ziele zu treffen, was ziemlich schwer ist.“
Es ergeben sich weitere Fragen:
Wo hatte der Mörder die illegale Pistole her und die 300 Patronen?Wo hat er schießen gelernt und geübt?Wo war die Security des Einkaufszentrums?
Wie konnte es passieren, dass ein Einzeltäter mit einer Pistole
praktisch ganz München lahmlegt, den Öffentlichen Nahverkehr zum
Erliegen bringt, den Hauptbahnhof entleert und Menschen in entfernten
Stadtteilen panisch aus dem Fenster springen oder sich unter Tische
verstecken lässt? Das Szenario von München zeigt, dass aus Deutschland
eine hochgradig neurotisierte Gesellschaft geworden ist, die nicht in
der Lage ist, mit Ruhe angemessen auf eine Gefahrensituation zu
reagieren.
Die hysterischen Reaktionen zeigen, wie sehr sich die Öffentlichkeit
inzwischen von islamistischen Terroranschlägen bedroht sieht. Die
erwartbare Reaktion der Politik wird aber sein: Weiter so auf dem
erfolgreichen Kurs der bunten Republik Deutschland.
Dieser Text erschien zuerst auf „Freedom is not free“
Vera Lengsfeld
Achse des Guten
...
Beschwerden über Bikinis und Bier
....
Öffentlich geworden sind die Vorwürfe gegen die Kleingartenkolonie „Frieden“ in Berlin-Tempelhof durch den Türkischen Bund Berlin-Brandenburg (TBB). Nach dessen Darstellung sollen die Gespräche zweier Parzellen-Bewerber mit dem Kleingartenverein zunächst gut angelaufen sein, dann habe es nach ein paar Monaten plötzlich eine Absage gegeben. Der Verein habe als Begründung den türkischen Migrationshintergrund der Antragsteller angegeben, der das soziale Gefüge in der Kolonie störe.
„Das sind natürlich eindeutig rassistische Kriterien. Also es geht nicht um die Staatsbürgerschaft, es geht nicht darum, wie lange sie (die Familie) schon hier ist, oder wie gut sie integriert ist, sondern es geht um rassistische Merkmale“, so Kerstin Kühn vom TBB. Nachdem auch noch bundesweit die Medien auf den Vorgang aufmerksam geworden waren, ließen die entsprechenden Schlagzeilen nicht lange auf sich warten.
Der vorherrschende Ton dabei: Pächter mit Migrationshintergrund seien bei den Kleingärtnern generell unerwünscht. Davon kann allerdings keine Rede sein. Der Anteil Nicht-Deutscher in der kritisierten Gartenkolonie liegt sogar deutlich über dem Berliner Bevölkerungsdurchschnitt. So gibt das Statistikamt für das Jahr 2015 an, dass 14,3 Prozent der Bevölkerung Berlins keine deutsche Staatsangehörigkeit gehabt haben. In der Tempelhofer Gartenkolonie liegt der Ausländeranteil nach Angaben des Vereinsvorsitzenden dagegen bei 25 Prozent.
Mit anderen Worten: Von Abschottung oder Deutschtümelei kann nicht die Rede sein. Im Gegenteil, die Laubenpieper haben Offenheit gezeigt; damit aber ganz offensichtlich nicht nur gute Erfahrungen gesammelt.
Viele deutsche Pächter hätten das Gefühl, dass es gerade mit den türkischen Nachbarn immer mehr Reibungspunkte gebe, berichtete der Vorsitzende des Kleingartenvereins, Helmut Matthes, gegenüber dem Deutschlandfunk. „Sonntagmittag wird Rasen gemäht, und als er daraufhin vom Nachbarn angesprochen wird, da sagt er, was geht mich euer Feiertag an, interessiert mich nicht, wir haben unsere eigenen Feiertage. So etwas können wir in einer Gemeinschaft, in einem Verein nicht gebrauchen.“
Vom Bezirksverband der Kleingärtner Tempelhof heißt es zudem, nichtdeutsche Bewohner hätten sich über „deutsche Nachbarinnen im Bikini und biertrinkende Väter“ beschwert. Mit dem Gefühl von Rückenwind durch Medien und Politiker ausgestattet könnte die Bereitschaft solcher Parzellenpächter, Regeln zu akzeptieren und Toleranz gegenüber einheimischen Sitten zu zeigen, vollends gegen Null tendieren.
Und noch aus einem anderen Grund könnten sich einige Politiker mit ihrer pauschalisierenden Kritik an der Tempelhofer Kleingartenanlage keinen Gefallen getan haben. Schon jetzt baut sich nämlich in vielen Berliner Gartenkolonien immer mehr Frust gegen die Politik des Senats auf. Vor allem in der Innenstadt bedrohen Wohnungsbaupläne den Bestand einer ganzen Reihe von Anlagen. Bislang sind 83 Prozent der gut 900 Kolonien durch eine Bestandsgarantie gesichert – der Rest ist allerdings nur befristet geschützt. Läuft die Schutzfrist aus, eröffnet sich die Möglichkeit, die Gartenanlagen zu bebauen.
Welche politische Brisanz die Thematik entwickeln kann, wird im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf sichtbar. Dort läuft der Versuch einer Wählergemeinschaft namens „Aktive Bürger“, ins Bezirksparlament zu kommen. Ein Motiv für das politische Engagement sind unter anderem die Erfahrungen rund um die Kleingartenkolonie Oeynhausen. In einem Bürgerentscheid für die Rettung der Kolonie in Schmargendorf hatten sich im Mai 2014 rund 85000 Bürger (77 Prozent der Teilnehmer) für einen Erhalt der Kleingartenanlage ausgesprochen. Am Ende bekam der Investor trotzdem vom Bezirk das Baurecht zugesprochen. Im Februar dieses Jahres rollten schließlich die Bagger an und machten rund die Hälfte der Gartenparzellen dem Erdboden gleich.
....
Laubenpieper wehren sich
Rassismus-Vorwurf zurückgewiesen – zunehmend Reibereien mit türkischen Nachbarn
24.07.16
Zwei türkische Familien wollen in einer
Berliner Kleingartenkolonie Parzellen mieten, doch sie werden
abgewiesen. Schnell ist von Ausgrenzung und sogar Rassismus die Rede.
Bei genauerem Hinsehen ergibt sich allerdings ein etwas anderes Bild.
Öffentlich geworden sind die Vorwürfe gegen die Kleingartenkolonie „Frieden“ in Berlin-Tempelhof durch den Türkischen Bund Berlin-Brandenburg (TBB). Nach dessen Darstellung sollen die Gespräche zweier Parzellen-Bewerber mit dem Kleingartenverein zunächst gut angelaufen sein, dann habe es nach ein paar Monaten plötzlich eine Absage gegeben. Der Verein habe als Begründung den türkischen Migrationshintergrund der Antragsteller angegeben, der das soziale Gefüge in der Kolonie störe.
„Das sind natürlich eindeutig rassistische Kriterien. Also es geht nicht um die Staatsbürgerschaft, es geht nicht darum, wie lange sie (die Familie) schon hier ist, oder wie gut sie integriert ist, sondern es geht um rassistische Merkmale“, so Kerstin Kühn vom TBB. Nachdem auch noch bundesweit die Medien auf den Vorgang aufmerksam geworden waren, ließen die entsprechenden Schlagzeilen nicht lange auf sich warten.
Der vorherrschende Ton dabei: Pächter mit Migrationshintergrund seien bei den Kleingärtnern generell unerwünscht. Davon kann allerdings keine Rede sein. Der Anteil Nicht-Deutscher in der kritisierten Gartenkolonie liegt sogar deutlich über dem Berliner Bevölkerungsdurchschnitt. So gibt das Statistikamt für das Jahr 2015 an, dass 14,3 Prozent der Bevölkerung Berlins keine deutsche Staatsangehörigkeit gehabt haben. In der Tempelhofer Gartenkolonie liegt der Ausländeranteil nach Angaben des Vereinsvorsitzenden dagegen bei 25 Prozent.
Mit anderen Worten: Von Abschottung oder Deutschtümelei kann nicht die Rede sein. Im Gegenteil, die Laubenpieper haben Offenheit gezeigt; damit aber ganz offensichtlich nicht nur gute Erfahrungen gesammelt.
Viele deutsche Pächter hätten das Gefühl, dass es gerade mit den türkischen Nachbarn immer mehr Reibungspunkte gebe, berichtete der Vorsitzende des Kleingartenvereins, Helmut Matthes, gegenüber dem Deutschlandfunk. „Sonntagmittag wird Rasen gemäht, und als er daraufhin vom Nachbarn angesprochen wird, da sagt er, was geht mich euer Feiertag an, interessiert mich nicht, wir haben unsere eigenen Feiertage. So etwas können wir in einer Gemeinschaft, in einem Verein nicht gebrauchen.“
Vom Bezirksverband der Kleingärtner Tempelhof heißt es zudem, nichtdeutsche Bewohner hätten sich über „deutsche Nachbarinnen im Bikini und biertrinkende Väter“ beschwert. Mit dem Gefühl von Rückenwind durch Medien und Politiker ausgestattet könnte die Bereitschaft solcher Parzellenpächter, Regeln zu akzeptieren und Toleranz gegenüber einheimischen Sitten zu zeigen, vollends gegen Null tendieren.
Problematisch ist die Kritik an dem Kleingartenverein allerdings noch aus einem anderen Grund: Um eine ausgewogene soziale Mischung zu erhalten, haben sich in der Vergangenheit nämlich viele solcher Vereine durchaus das Recht vorbehalten, Bewerber unterschiedlich zu behandeln.
Genau diese Praxis einer „sozialen Mischung“ ist seit Jahrzehnten auch im Wohnungs- und Städtebau, vor allem aber in der Bildungspolitik gesellschaftlich akzeptiertes Ziel. Unter dem Vorzeichen einer Anti-Diskriminierungspolitik könnte der Ansatz einer sozial ausgewogenen Mischung nicht nur im Fall der Kleingartenanlagen schleichend aufgegeben werden.
Und noch aus einem anderen Grund könnten sich einige Politiker mit ihrer pauschalisierenden Kritik an der Tempelhofer Kleingartenanlage keinen Gefallen getan haben. Schon jetzt baut sich nämlich in vielen Berliner Gartenkolonien immer mehr Frust gegen die Politik des Senats auf. Vor allem in der Innenstadt bedrohen Wohnungsbaupläne den Bestand einer ganzen Reihe von Anlagen. Bislang sind 83 Prozent der gut 900 Kolonien durch eine Bestandsgarantie gesichert – der Rest ist allerdings nur befristet geschützt. Läuft die Schutzfrist aus, eröffnet sich die Möglichkeit, die Gartenanlagen zu bebauen.
Welche Kolonien möglicherweise betroffen sind, wird ein
Kleingarten-Entwicklungskonzept festlegen, das noch in diesem Jahr
verabschiedet werden soll. Angekündigt ist allerdings, dass sich der
Senat vor der Wahl zum Abgeordnetenhaus am 18. September nicht
festlegen will, welche Gartenanlagen einen Bestandsschutz erhalten und
welche zu Bauland werden sollen.
Welche politische Brisanz die Thematik entwickeln kann, wird im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf sichtbar. Dort läuft der Versuch einer Wählergemeinschaft namens „Aktive Bürger“, ins Bezirksparlament zu kommen. Ein Motiv für das politische Engagement sind unter anderem die Erfahrungen rund um die Kleingartenkolonie Oeynhausen. In einem Bürgerentscheid für die Rettung der Kolonie in Schmargendorf hatten sich im Mai 2014 rund 85000 Bürger (77 Prozent der Teilnehmer) für einen Erhalt der Kleingartenanlage ausgesprochen. Am Ende bekam der Investor trotzdem vom Bezirk das Baurecht zugesprochen. Im Februar dieses Jahres rollten schließlich die Bagger an und machten rund die Hälfte der Gartenparzellen dem Erdboden gleich.
Norman Hanert