Cui bono!
Wem nützt es?
Es ist die immer wiederkehrende Frage, um situationsbedingte Ursachen und Hintergründe auszuleuchten.
Findet man die Antwort darauf, finden sich Lösungen. Denn der gefundenen Wahrheit folgen adäquate Handlungen.
So sollte es jedenfalls sein!
Trump, Putin, Orban, jetzt auch Lukaschenko vertreten eine andere Meinung als die Vertreter der EU, als Clinton und Obama.
Warum gibt es in allen europäischen Ländern Bewegungen gegen die allseits vertretene Meinung durch die herrschende Regierungskaste?
Warum vertraten Jens Spahn, Angela Merkel, das RKI noch im Februar/Anfang März eine gegensätzliche Meinung zur heutigen?
Warum wurde das Infektionsgesetz Ende März zu einer Art Ermächtigungsgesetz modifiziert?
Was ist überhaupt ein Ermächtigungsgesetz? Gibt es dazu eine Vergangenheit?
Seit diesem Tag werden sämtliche Entscheidungen bzgl. Corona am Bundestag vorbei getroffen. Irlmaier sprach von einem Stiernacken, der Deutschland zuletzt regieren wird. Könnte diese Vorhersage auf Spahn zutreffen? Andererseits, warum sollte es sich um einen Mann handeln? Mit Stiernacken dürfte hier eher die Geisteshaltung, als das Geschlecht gemeint sein.
Warum behauptet Merkel, dass es eine Neue Normalität geben wird und warum wird stetig kolportiert, dass sich erst mit einer (?!) Impfung das Thema Corona erledigt haben wird?
Warum werden Meinungen sämtlicher ärztlicher Koryphäen unterdrückt, sogar diffamiert?
Welche Rolle spielt dabei das RKI, mit seiner nachgewiesenen zutiefst braunen Vergangenheit?
Wie kommt es, dass ein Minister Spahn sich mitten in dieser Krise eine Villa für 4,2 Mill Euro kaufen kann?
Pro Hominibus
.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen